Como saber se minhas senhas não foram roubadas?

O Dicas-L publicou um artigo interessante sobre vazamento de senhas que deve ser importante para a maioria dos internautas. Vale a pena conferir:

http://www.dicas-l.com.br/arquivo/como_saber_se_minhas_senhas_nao_foram_comprometidas.php#.T-hEsrRYv64

Software Anti-Vírus para Android: Está Faltando Confiabilidade

Artigo original em http://under-linux.org/software-anti-virus-para-android-esta-faltando-confiabilidade-4501/

Publicado em 07-03-2012 14:30

Por causa dessa epidemia de amostras de malware emergindo, e perturbando a tranquilidade dos usuários de sistemas operacionais e principalmente de dispositivos móveis, foi realizado um teste de segurança, para saber qual o nível de eficácia das soluções anti-vírus disponíveis no mercado. Com apenas sete produtos alcançando uma taxa de detecção de 95% ou um pouco mais, e 24 produtos apresentando taxas de detecção inferiores a 65%, os testes realizados pela AV-Test mostraram que o software antivírus para o Android ainda precisa percorrer um longo caminho, para atingir a confiabilidade que existe em software anti-vírus para ambientes desktop. 

De forma paralela, a explosão dos aplicativos anti-vírus está equiparada com a quantidade de malware parasmartphones Android. Esse cenário de ameaças e pragas virtuais, inclui trojans bancários online (cada vez mais perigosos), discadores de tarifa majorada e spyware. Nesse contexto, a AV-Test avaliou as taxas de detecção de 41 aplicativos anti-vírus para smartphones Android, utilizando um total de 618 amostras demalware.

Compondo este programa de testes com software anti-vírus, estavam as empresas Avast, Dr. Web, F-Secure, Ikarus e Kaspersky. Assim, foi detectado mais de 95% das amostras de malware, com os especialistas Lookout e Zoner ficando abaixo desse percentual. Outros dez produtos, detectaram pouco mais de 65% da amostra. Mas fornecedores como BullGuard, Commodo, G Data e McAfee, (renomados no mercado de desktops), estiveram entre os produtos que detectaram menos de dois terços das amostras de malware que foramtestadas. Os testers foram incapazes de identificar qualquer funcionalidade de detecção em um total de seis produtos, incluindo Android Anti-Virus e Android Defender.

Cada software anti-vírus testado, tem a habilidade de detectar a presença de malware principalmente através do uso de assinaturas. Os usuários não devem esperar algoritmos de detecção mais sofisticados, a partir de análise heurística e detecção de comportamento. Isso causaria uma limitação, na proteção contra os tipos demalware já conhecidos.


Saiba Mais:

[1] AV-TEST http://www.av-test.org/en/tests/android/

BlueProximity: Use o bluetooth para bloquear/desbloquear seu computador com Linux

Post original em Inglês disponível em http://www.webupd8.org/2011/05/blueproximity-use-bluetooth-device-to.html

O BlueProximity é uma aplicação que permite com que seu computador (Linux) seja bloqueado / desbloqueado automaticamente  utilizando-se um dispositivo bluetooth, como um telefone celular. É possível configurar a distância de acionamento da funcionalidade (que é uma aproximação, já que a potência do sinal não é sempre a mesma) e o tempo de acionamento e, quando o dispositivo for levado para longe do computador, o protetor de tela é acionado e o computador bloqueado. Quando o dispositivo bluetooth está próximo, ele desbloqueia automaticamente o computador, sem a necessidade de qualquer ação. Isso é útil, por exemplo, quando utiliza-se o Linux no trabalho e seja necessário bloquear o computador automaticamente quando é preciso ausentar-se por alguns momentos, etc.

Instalando o BlueProximity e incluindo-o à lista de permissões da bandeja do sistema

Usar Windows está cada dia mais perigoso

Existe uma situação interessante acontecendo no mundo, hoje em dia, em particular, no Brasil: o acesso à informação, à Internet está, cada dia, mais popularizado. As vendas de PCs para as classes C e D aumentam todos os anos (http://www.opovo.com.br/www/opovo/economia/894675.html). A inclusão digital está atingindo grandes parcelas da população.

O lado oculto dessa moeda é que os crimes digitais também aumentaram, mas de maneira desproporcional (http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2010/11/10/brasil-e-3-o-em-hospedagem-de-sites-com-malware-criminoso-diz-websense/). A matéria traz duas informações alarmantes: em um ano, o número de sites maliciosos mais que dobraram e, hoje, sites com algum tipo de código malicioso representam 20% dos sites da internet. Isso significa que você tem uma chance em cinco de entrar num site que coloque um vírus na sua máquina, sem que você saiba.

Existe um ciclo vicioso nessa história. Vejamos como explicar isso de maneira bem didática:

Ajude às autoridades a erradicar sites maliciosos da internet

Muitas vezes pensamos que reclamar e denunciar não adianta nada e que nossas vozes nunca são ouvidas. Pois bem, no caso abaixo minhas reclamações foram atendidas. O caso foi o seguinte:

Recebi um (falso) e-mail do Banco do Brasil dizendo que eu teria de recadastrar minha senha de acesso ao Internet Banking. Para isso deveria clicar no link do e-mail e, no site, digitar o número da minha conta, a senha do Internet Banking e a senha do cartão. Eu já sabia que se tratava de um “fishing”, tipo de e-mail que tenta “fisgar” os menos atentos, mas, como uso Linux e minha máquina é imune a vírus, resolvi clicar no link para saber se ainda estava ativo. E estava. A página era idêntica à página original do Banco do Brasil, apenas o endereço não começava por https, e o domínio do site não era o do Banco do Brasil.

DLL Hijacking também afeta algumas distribuições Linux

Artigo original em: http://www.dicas-l.com.br/arquivo/dll_hijacking_tambem_afeta_algumas_linux_distros.php

Colaboração: Alexandro Silva

Data de Publicação: 30 de agosto de 2010

Durante esta semana vimos o”caos” reinando no império do tio Bill. Devido a falhas em DLLs no sistema da Microsoft foram encontradas cerca de 30 vulnerabilidades em seus produtos.

HDMoore e sua trupe imediatamente atualizou o svn do Metasploit com o exploit para explorar está vulnerabilidade. Só que no estilo “Nóis morde, mas nóis também assopra” foi criado uma ferramenta de auditoria, assim usuários do sistema de Redmond podem auditar seus sistemas em busca de falhas. O site Exploitdb também disponibilizou dezenas de exploits para explorar estas falhas, usem com muita cautela.

Porém foi descoberto que algumas distribuições Linux possuem uma vulnerabilidade similar, a falha deu inicio através de um patch do Debian ano passado. Distribuições como Ubuntu e Fedora também estão vulneráveis de acordo com as discussões iniciadas pelo pesquisador em segurança Tim Brown.

Segundo Brown, a falha foi introduzida num patch do Debian lançado em março de 2009.

Na lista de discursão Full-Disclosure um usuário informou que conseguiu reproduzir a falha no Apache CoucheDB rondando no Ubuntu 10.04 e o time de segurança do Fedora informou que o sistema realmente encontra-se vulnerável.

Porém no Linux este bug não apresenta-se na mesma escala que nos sistemas Windows já que a nele a falha é de arquitetura surgindo desde 2002.

Segundo o boletim MS10-aug lançado 10 de agosto de 2010 a Microsoft informa que já foram criadas as correções para estas falhas e trazem maiores informações juntamente com links para ferramentas de detecção.

Leia mais:

• Some Linux Distros Vulnerable to Version of DLL Hijacking Bug
• DLL Hijacking: Facts and Fiction
• Exploit Code, List of Apps Vulnerable to DLL Hijacking Hit the Web

Blog do autor: http://www.alexos.org

Notícia comentada: Brasil é líder em vírus que roubam dados bancários, diz pesquisa

Vou iniciar com essa matéria do IDGNow! a série Notícia Comentada, onde vou procurar comentar trechos da notícia para o entendimento de pessoas não ligadas à área de tecnologia. A notícia acima me chamou a atenção e voi veiculada ontem em http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2010/08/24/brasil-e-lider-em-virus-que-roubam-dados-bancarios-diz-pesquisa/

Brasil é líder em vírus que roubam dados bancários, diz pesquisa

Por Renato Rodrigues, do IDG Now! – Publicada em 24 de agosto de 2010 às 17h52

Dados da empresa de segurança Kaspersky Lab apontam que cibercriminosos nacionais são responsáveis por 36% dos trojans bankers no mundo.

O Brasil ocupa um lugar de destaque no cenário mundial do cibercrime. De acordo com uma pesquisa divulgada nesta terça (24) pela empresa de segurança online Kaspersky Lab, o país é um dos líderes em produção de vírus especializados no roubo de dados bancários – conhecidos como trojan bankers.

Isso não me parece uma novidade e não surpreende.

Além disso, o Brasil é responsável por algo entre 3% a 8% dos cerca de 3 500 novos vírus criados no mundo diariamente – o pico de participação é na época do Natal, devido ao crescimento das compras na web.Já entre os trojans bankers a fatia é muito maior – quase quatro de cada 10 vírus do tipo são criados aqui.

Já isso é interessante: 40% dos vírus para roubo de senhas bancárias são feitos aqui.

Qual sistema é mais seguro, Linux ou Windows? – Computação Corporativa – IDG Now!

Qual sistema é mais seguro, Linux ou Windows? – Computação Corporativa – IDG Now!.

Por Katherine Noyes, da PC World/EUA
Publicada em 06 de agosto de 2010 às 08h30 no IDG Now!

Você acredita que código fechado oferece mais segurança? Então é hora de conhecer outras variáveis que interferem na solidez de um sistema.

“Segurança via obscuridade” pode soar como pegadinha, mas não é a maior pegadinha que afeta os usuários do Windows.

A expressão foi criada para vender a ideia que software proprietário é mais seguro porque é fechado. Se os hackers não puderem ver o código, então será mais difícil para eles criar ferramentas que explorem as vulnerabilidades do programa – assim diz a crença.

Infelizmente para os usuários do Windows, isso não é verdade – e prova disso é o desfile sem fim de correções publicadas pela empresa de Redmond.

De fato, uma das muitas vantagens do Linux sobre o Windows é que ele é mais seguro – muito mais. Para pequenas empresas e outras organizações que não contam com especialistas de segurança dedicados, esse benefício pode ser particularmente crítico.

Há cinco fatores fundamentais que sustentam a superioridade do Linux em segurança. Vale a pena conhecê-los.

Leia a matéria completa em: http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2010/08/06/qual-sistema-e-mais-seguro-linux-ou-windows/

Experts de segurança são desmascarados por personagem no Facebook – Notícias – PC WORLD

Centenas de profissionais dos segmentos de segurança de TI, militares e pessoas ligadas à inteligência digital foram recentemente envergonhados por repartir informações privadas a uma personagem fictícia de nome “Robin Sage”. Ela mantinha perfis em redes sociais relevantes, se apresentava como expert em segurança digital do corpo de fuzileiros norte-americanos e foi criada com o único objetivo de expor os riscos do envolvimento com as redes sociais digitais.

leia a história completa na PCWorld: Experts de segurança são desmascarados por personagem no Facebook – Notícias – PC WORLD.

Se até “eles” caem, que diremos dos desavisados internautas e funcionários de empresas comuns que são a imensa maioria da “população” na rede…

Antivírus da McAfee dá pau e “enlouquece” PCs com XP – Segurança – IDG Now!

Por que isso não me surpreende? 😀

Antivírus da McAfee dá pau e “enlouquece” PCs com XP – Segurança – IDG Now!.

Seis mitos sobre segurança do computador e a verdade sobre eles

Um excelente artigo publicado ontem na PCWorld e disponível aqui: http://pcworld.uol.com.br/dicas/2010/03/22/seis-mitos-sobre-seguranca-no-computador-e-a-verdade-sobre-eles/

Vou fazer comentários sobre alguns trechos, mas recomendo a leitura completa do artigo.

O problema do Windows se chama AIDS

Na madrugada passada li uma notícia no IDG Now! que considerei ser a mais idiota, burra, sem pé nem cabeça opinião que vi na internet nos últimos tempos. Recomendo que leiam a matéria original e deixem lá sua opimião. Abaixo eu deixei algumas considerações sobre trechos da matéria:

Microsoft propõe ‘taxa de uso da internet’ para combater malware

Por Computerworld/EUA

Publicada em 03 de março de 2010 às 07h05
Atualizada em 03 de março de 2010 às 08h44

Para o vice-presidente de Computação Confiável da empresa, taxa poderia financiar ações de combate a pragas virtuais, como vírus e botnets.

Como poderemos combater os cibercriminosos que infectam computadores em todo o mundo? O chefe de segurança da Microsoft lançou diversas sugestões na terça-feira (2/3), incluindo uma possível taxa de uso da internet, que seria paga em troca de serviços de inspeção e de quarentena das máquinas.

Vice-presidente de “Computação Confiável” da Microsoft, me parece um enorme paradoxo, mas enfim, a resposta me parece óbvia: Utilizando softwares bem feitos, seguros, e de boa qualidade, além de ter atitudes seguras quando navegamos na internet. Agora, taxar todo internauta por um problema sistêmico de um sistema operacional e outros softwares, me parece uma tentativa de se eximir da responsabilidade pelos problemas do software que a Microsoft fornece.

Por que eu (e muitos outros) que uso GNU/Linux, cuja máquina não tem um único malware, e que ainda procuro concientizar meus leitores a respeito do assunto neste blog, deveria pagar para minimizar um problema que é potencializado propositalmente pela Microsoft?

Firefox Addons, Vírus, Malwares e o Linux

Artigo original em: http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20100213.php

Colaboração: Alexandro Silva

Data de Publicação: 13 de fevereiro de 2010

Em 2008 um alerta foi enviado informando que um servidor Vietnamita oficial da Mozilla estava com um Language Pack do Firefox infectado com um malware.

2 anos depois um novo alerta é enviado informando que a versão 4 do addon Sothink Web Video Downloader está infectado com um password sniffer chamado Win32.LdPinch.gen e o Master Filer está infectado com um backdoor trojan chamado Win32.Bifrose.

Atualmente somente os usuários dos Windows são afetados por estas pragas, muito porque estes usuários configuram suas contas com permissões administrativas permitindo que os binários executados obtenham acesso aos arquivos do sistema.

O marketing do Internet Explorer

Depois do fiasco onde falhas de segurança do Internet Explorer permitiram que crackers chineses invadissem sistemas do Google e de outras 30 empresas americanas, os governos de vários países do mundo, principalmente da Europa recomendaram que seus cidadãos deixem de utilizar o navegador da Microsoft em qualquer uma de suas versões, por sua notada vulnerabilidade. Em contrapartida, a empresa parece adotar uma campanha de marketing, tentando recuperar a imagem do mal afamado navegador. Abaixo, a mensagem que recebi da equipe do Windows Live, recomendando a utilização do navegador, por suas características de segurança e privacidade.

Isso é um fato: a Microsoft não só não admite que seus produto é uma armadilha para os incautos, como também insiste em disseminá-lo. Seria muito mais sério se a empresa resolvesse de uma vez os problemas de segurança do produto, ao invés de continuar enganando as pessoas. Mas, é claro, isso é uma questão de custo/benefício. Aparentemente, a relação entre o custo para resolver o problema de vez, e o benefício que isso traz para os acionistas da empresa não é satisfatória. Dessa maneira, danem-se os usuários.

Microsoft sabia de bug no Internet Explorer desde agosto

Matéria da Computer World: http://pcworld.uol.com.br/noticias/2010/01/22/microsoft-sabia-de-bug-no-internet-explorer-desde-agosto/

Empresa solta correção de falha usada para invadir sistemas do Google e admite ter sido alertada do erro por empresa israelense.

Assim que lançou a correção para a vulnerabilidade no browser Internet Explorer, usada na invasão da rede do Google, na quinta-feira (21/1), a Microsoft reconheceu que já sabia do erro desde agosto de 2009, quando uma empresa de segurança israelense alertou a companhia.

“Como parte da investigação, também determinamos que a vulnerabilidade é a mesma alertada e confirmada em setembro”, disse o gerente de programação da Microsoft, Jerry Bryant.

O boletim MS10-002 que acompanha a correção do IE, credita à BugSec Security a informação da existência do bug que causou um escândalo com a acusação do Google de ter sido vítima de crackers chineses.

Leia o artigo na íntegra no link acima.

Mais uma prova do respeito e consideração da empresa para com seus clientes. Até quando os usuários de seus produtos vão aturar isso?

E depois nos acusam de fazer campanha negativa contra a Microsoft. Eles não precisam que ninguém os ajude a meter os pés pelas mãos. Eles sabem fazer isso muito bem sozinhos.

Seja seguro, seja livre, use Software Livre, use Linux.

Microsoft sugere que usuário exclua diretórios da verredura do antivírus

Pois é: em mais uma medida paliativa para contornar os problemas de desempenho do Windows, a Microsoft sugeriu aos seus “usuários” que excluam certas pastas e arquivos da varredura dos antivírus que, segundo ela, não teriam arquivos que fossem alvos de ataques. Pode até ser verdade… Até agora. Só que justamente pelo fato dessa recomendação ter sido feita, os “desenvolvedores” de softwares duvidosos vão, começar a colocar seus “inocentes programas” justamente nessas pastas. A notícia saiu em final de Dezembro, e a Trend Micro, uma das maiores desenvolvedoras de softwares anti-vírus acusou a medida da Microsoft de facilitar a vida para os crackers.

Segundo matéria da Computer World, “Dentre os arquivos e pastas que a Microsoft recomenda para inclusão na lista branca estão as extensões .edb, .sdb e .chk, contidas na pasta %windir%\security“.

Mais uma vez, ao invés de resolver um problema, a empresa de Redmond prefere expor seus “usuários” às ameaças em prol de menos reclamações sobre o desempenho do sistema operacional… Até quando?

Spam e comunicador instantâneo perdem valor para invasores, diz Cisco – Segurança – IDG Now!

Por IDG News Service

Publicada em 08 de dezembro de 2009 às 12h29

Pragas que usam redes sociais como o Koobface, e roubam senhas, como o Zeus, estão em alta entre os cibercriminosos em 2009, afirma empresa.
Pragas enviadas via redes sociais e comunicadores instantâneos, ataques de distribuição de serviço (DDos) e 419 golpes diferentes estão entre as principais armas dos cibercriminosos em 2009, aponta o estudo anual de segurança da norte-americana Cisco Systems, divulgado nesta terça-feira (8/12).

Leia a matéria completa: http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2009/12/08/spam-e-comunicador-instantaneo-perdem-valor-para-invasores-diz-cisco/

Brasil assume a liderança do spam mundial em 2009, diz Cisco – Segurança – IDG Now!

Por Daniela Braun, do IDG Now!

Publicada em 08 de dezembro de 2009 às 14h26
Atualizada em 08 de dezembro de 2009 às 16h39

Volume de mensagens indesejadas que partiram do Brasil quase triplicou entre 2008 e 2009, superando Estados Unidos, informa pesquisa da empresa.
Em 2009, o Brasil tornou-se o maior emissor de e-mails indesejados (spams) do mundo, superando os Estados Unidos, informa o relatório anual de segurança da Cisco Systems, divulgado nesta terça-feira (8/12).

Leia a matéria completa: http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2009/12/08/brasil-assume-a-lideranca-do-spam-mundial-em-2009-diz-cisco/

Correção de brecha pode travar Windows – Computação Pessoal – IDG Now!

Alguém me corrija se eu estiver errado: Se o Windows 7 é um software completamente novo, como uma atualização feita para o XP e Vista funcionaria nele? E mais: Como a falha na atualização poderia afetá-los de maneira semelhante?

Correção de brecha pode travar Windows – Computação Pessoal – IDG Now!.

Papa vírus de pendrive

Se você usa GNU/Linux e está cansado de colocar seus pendrives em máquinas Windows infectadas com vírus, e depois ter de formatá-las constantemente, SEUS PROBLEMAS ACABARAM!!!

Uma ótima dica de Fabiano Caixeta Duarte, postada no site Dicas-L, ensina como fazer para proteger seus pendrivres usando um pequeno script que você pode copiar e colar em um arquivo de texto.

Você pode até oferecer o serviço de “limpesa e proteção de pendrives” para seus amigos e conhecidos que usam Windows. A solução do Fabiano, segundo o próprio, não só identifica e remove o vírus, como impede que o pendrive seja infectado novamente. Abaixo, o início do texto do Fabiano, mas o resto você vai ter de ler no Dicas-L. Vale a pena dar uma lida no texto disponível em: http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20091007.php.

Dispositivos USB de armazenamento de massa (pendrives), amplamente utilizados nos computadores pessoais e corporativos, são frequentemente infectados por vírus executáveis em sistemas operacionais da Microsoft.

…

Até onde pude observar, os vírus de pendrive se aproveitam do mecanismo de execução automática (AutoRun/AutoPlay) presente em sistemas operacionais da Microsoft. Este mecanismo utiliza um arquivo chamado autorun.inf que é lido no momento em que uma mídia removível é montada pelo sistema operacional.

Uma das informações constantes do arquivo autorun.inf é a localização absoluta do arquivo infectado dentro do pendrive.

O Papavírus identifica o arquivo infectado e o remove, bem como remove o arquivo autorun.inf. Além disto, para evitar que o pendrive seja infectado novamente, o papavírus aplica um simulacro de vacina que consiste na criação de um diretório autorun.inf que recebe os atributos oculto e somente leitura. A existência deste diretório impede que um vírus crie um arquivo com o mesmo nome, proporcionando uma espécie de imunização.

Spam: Como seu micro os envia sem você saber.

Atenção: Os fatos descritos no vídeo não ocorrem em sistemas Unix-like, como GNU/Linux, Free BSD, Open BSD e Mac OS.

Existem vírus para Linux?

Há uma certa tendência de muitos acreditarem que não existem vírus para sistemas operacionais abertos, como o GNU/Linux. Isso não é uma verdade absoluta. Na verdade, existem cerca de 1000 vírus conhecidos vírus para GNU/Linux (contra cerca de 6 milhões – e subindo – deles para os sistemas janelas), incluídos aí os rootkits, worms e scripts para invasão.

E isso é motivo para alarmes? Na verdade, não. Uma questão relevante sobre a existência de malwares é o impacto que tais programas têm no sistema infectado. Os vírus são desenvolvidos para explorar falhas de segurança dos sistemas. Descobrir falhas de segurança em sistemas proprietários é um pouco mais difícil do que em sistemas abertos, porque, no primeiro, o cracker precisa fazer uma engenharia reversa para “recuperar” o código fonte. No segundo, o código fonte está disponível para qualquer pessoa.

Criador de vírus para iPhone recebe ameaças – INFO Online – (16/11/2009)

James Della Valle, de INFO Online Segunda-feira, 16 de novembro de 2009 – 10h01

Reprodução

SÃO PAULO – Ashley Towns, o criador do primeiro vírus para iPhone, afirmou que está recebendo diversas ameaças por conta de sua proeza.

O hacker divulgou na última semana um verme com a finalidade de alterar o papel de parede do celular da Apple. Dias depois, um novo vírus, capaz de copiar todas as informações do aparelho, surgiu na rede utilizando o mesmo procedimento desenvolvido por Towns.

Leia mais: http://info.abril.com.br/noticias/seguranca/criador-de-virus-para-iphone-recebe-ameacas-16112009-6.shl

Saiba o que são e como instalar drivers em um sistema com Linux

Saiba o que são e como instalar drivers em um sistema com Linux
Drivers compilados no Windows podem não funcionar adequadamente se portados para um PC rodando o sistema de código aberto.
Por Cristiano Meira Magalhães, especial para a PC World

Leia a matéria completa em: http://pcworld.uol.com.br/dicas/2008/12/05/saiba-o-que-sao-e-como-instalar-drivers-em-um-sistema-com-linux

Sem medo do pinguim: um guia para novatos em Linux

Sem medo do pinguim: um guia para novatos em Linux
Mudanças para o desconhecido geram insegurança. Encontre aqui informações que irão ajudá-lo nos primeiros passos com o Linux.
Por Neil McAllister, da PC World / EUA

Leia a matéria completa em: http://pcworld.uol.com.br/dicas/2009/01/29/sem-medo-do-pinguim-um-guia-para-novatos-em-linux

Cinco razões que fazem o Ubuntu 9.10 melhor que o Windows 7

Windows 7 x Ubuntu 9.10

Uma matéria da PC World, com o título acima, me chamou a atenção hoje. Todas as razões apresentadas são amplamente conhecidas pelos adeptos do Linux, mas ainda são (incorretamente) contestadas pelos usuários de Windows.

Vale a pena ler a matéria e começar a se convencer de que, para qualquer “usuário comum” (termo amplamente utilizado para se referir a um ser humano que necessita de um computador para fazer tarefas simples) o Ubuntu 9.10 é totalmente eficiente.

Vejam a matéria neste link: http://pcworld.uol.com.br/dicas/2009/11/05/cinco-razoes-que-fazem-o-ubuntu-9-10-melhor-que-o-windows-7/

 

Por que os antivirus não são proteções confiáveis para as falhas do Windows?

Um dos grandes problemas do sistema operacional da Microsoft é o fato de necessitar (ao contrário do (GNU/Linux) de programas adicionais de segurança para proteger o usuário dos problemas causados pelas falhas que, se fôssemos enquadrar no código do consumidor brasileiro, deveriam ser consideradas “vícios do produto” e, portanto, passíveis de indenização por parte da empresa. Mas, vamos ao tema do post: uma reportagem publicada na Computerworld, entitulada de “Crackers querem atacar credibilidade das empresas de antivírus”, traz um trecho de uma entrevista com Eva Chen, CEO e fundadora da Trend Micro, uma das mais antigas desenvolvedoras de antivírus. Ela afirma que os crackers não estão apenas interessados em roubar dados pessoais dos usuários de Windows, mas também estão utilizando uma estratégiapara minar a credibilidade dos desenvolvedores de antivírus, forçando atualizações frequentes, tornando os programas mais pesados e comprometendo o desempenho dos computadores, tornando o antivirus um software odiado pelos usuários e com frequência um dos candidatos a serem desativados em nome da velocidade. A matéria pode ser acessada em http://computerworld.uol.com.br/seguranca/2009/10/26/crackers-querem-atacar-credibilidade-das-empresas-de-antivirus-1/.

Se você usa Windows e se preocupa com isso, considere utilizar um sistema que não necessita de antivírus, não tem problemas de desempenho em máquinas mais modestas e é utilizado em 85% dos servidores da internet.

 

SEJA LIVRE, ESTEJA SEGURO, USE LINUX! ME PERGUNTE COMO!

Crac kers querem atacar credibilidade das empresas de antivírus

Cinco razões pra NÃO usar linux… CONCORDA?

Eu adoro Linux! Eu o utilizo em meus servidores, em meus desktops e estações de trabalho. Utilizo Linux nas minhas estações de Jogos e de Multimídia, onde ele opera o meu sistema de gravação de vídeos HDTV TiVo, juntamente com meu Home Theater com suporte Wireless pelo D-Link DSM-320, o que transforma a minha rede doméstica em uma pequena biblioteca de Vídeo de Terabytes de capacidade! É verdade, eu rodo ainda Linux embarcado em meu Acess Point LinkSys WRT54G, onde toda a tralha se conecta à internet com segurança.

Mas, Linux realmente não é para qualquer um. Sério! Deixe-me apresentar as minhas cinco principais razões para lhe convencer a NUNCA cair na besteira de pensar em migrar para Linux.

Cuidado com os “numerati”!

Eu já postei aqui opiniões sobre o que acho a respeito de grandes empresas e monopólios, e porque optei por software livre. Não acho que o software livre seja uma panacéia universal que vai resolver todos os problemas da humanidade, mas que pode ajudar, isso pode. Mas tem coisas que nem o SL pode bloquear. Este aqui é um caso:

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI64516-15224,00-CUIDADO+COM+OS+NUMERATI.html

O que os filmes Zeitgeist e Zeitgeist Adendum anunciam, não é nem de longe um delírio.

Isso é pra mostrar o quanto estamos vulneráveis, desde o momento em que nascemos até muito depois de nossa morte, desde que os sistemas de informação se tornaram indispensáveis à vida moderna. Não importa se você nunca usou a internet. Se você tem um nome e uma certidão de nascimento, já basta pra estar no “sistema” e ser monitorado. Parece exagero e teoria da conspiração, mas não é. Já está acontecendo faz tempo e a cada dia o sistema se torna mais “inteligente”.

Está com problemas em configurar seu modem no Linux? Tem problemas de conexão e sinal baixo? Se você mora na região de Curitiba, eu posso ajudar. Deixe um comentário neste post que entrarei em contato.